logo_fen_mini.jpg (4384 byte) Pagina 23
Rubrica "Una voce dall'America"
e-mail: rrowley@zianet.com
di Robert Rowley

Which Earth Will Our Great-Grandchildren Inherit?
Quale Terra Erediteranno I Nostri Pronipoti?
traduzione del prof. Gianni Latronico

(in lingua inglese)


A 1982 American movie called "Blade Runner" - directed by Ridley Scott and starring Harrison Ford and Daryl Hannah - portrays a bleak future world, a dystopia from which humankind is unable to escape. The way the environment is depicted is stiflingly depressing: a dank, noisy, polluted landscape where it seems always to be raining. If you want an idea of what the future may look like if we continue the disastrous habit of mistreating our fragile ecosystem, rent this movie. It shows a possible world that each of us should fear. If family is as important as we constantly say it is, we must do everything in our power to ensure that we avoid this kind of future and leave a habitable Earth for those who come after us.

Recently, I read an article in La Gazzetta del Mezzogiorno online that called attention to a new website (www.emergenzabasilicata.it) created to alert the citizens of Lucania of environmental emergencies and to educate them as to what can be done to respond correctly in times of crisis. These kinds of resources are invaluable, of course, but people must also be taught how to take individual responsibility for their behaviors, beginning with their own homes and properties. If we continue to wait until specific governments do something, little may be accomplished. How else to explain the fact that the world's scientific community has reached consensus on the dangers of global warming, yet governments have been excrutiatingly slow to react?
The best method to effect change is formally to educate our young at a very early age about what is at stake if they allow themselves to continue down the path to environmental degradation; the world they will inherit—the one they will pass along to their own progeny—will be nearly uninhabitable if they do not alter their way of living to incorporate a more "Green" lifestyle. And we must encourage them not to be distracted by anti-environmental naysayers who, for their own personal agendas, argue that the activities of human beings cannot possibly have a negative effect on the Earth. Perhaps we can convince young people to ignore the spurious arguments of these anti-environmentalists by using an analogy based on the theorem called "Pascal's Wager."
The French philosopher Blaise Pascal reasoned that if logical deduction cannot prove the existence of God, it is a better "wager" to believe in His existence than not to believe in Him because the value of believing is always greater than the value of not believing. The same reasoning can be applied to the issue of human-caused environmental degradation. If we cannot convince some young people that human beings are capable of destroying their own environment, we can employ an argument similar to "Pascal's Wager."
It is a better "wager" for the ultimate fate of the Earth to believe that we can destroy our environment - and alter our behaviours in accordance to that belief - than it is to believe that we cannot destroy our environment, and face, perhaps, disastrous consequences.
I must admit, though, that I am pessimistic about our chances of rescuing the Earth. If reasoning adults cannot see how their behaviours effect the environment, what real hope is there for us?
The majority of individuals often seem too self-absorbed and selfish, more concerned about personal interests than the wellbeing of the world community, to take action. Many are lazy, unwilling to make the kind of effort required to contribute to environmental health. I think of my own neighbourhood, for instance, where most neighbours are too busy living their own lives to take time to work for the common good. My closest neighbours' property looks like an automobile junkyard, with five or six dilapidated cars littering the grounds. If neighbours such as these cannot take care of their own mini-environments, one must wonder what hope there is for the world at large. But if we are unable to convince the young that their very existence and that of their children and grandchildren is at stake, then the human species is doomed.

(in lingua italiana)

Quale Terra Erediteranno
I Nostri Pronipoti?

Il film americano del 1982, "Blade Runner" - diretto da Ridley Scott, con Harrison Ford e Daryl Hannah - ritrae un mondo futuro tetro, con una distonia a cui l'umanità non può sfuggire. Il modo in cui l'ambiente è descritto è soffocante e deprimente: un paesaggio umido, rumoroso, inquinato, dove sembra che stia sempre piovendo. Se volete farvi un'idea di come potrà apparire il futuro, se perseveriamo nella disastrosa abitudine di trattare male il nostro già fragile ecosistema, andate a vedere questo film. Esso presenta l'eventualità di un mondo che ciascuno di noi dovrebbe temere. Se la famiglia è così importante, come continuiamo a dire, noi dobbiamo fare tutto ciò che è in nostro potere, per accertarci di evitare questo genere di futuro e lasciare una terra abitabile per coloro che verranno dopo di noi.

Recentemente leggevo un articolo su La Gazzetta del Mezzogiorno online, che richiamava l'attenzione su un nuovo sito web (www.emergenzabasilicata.it) creato per allertare i cittadini della Lucania sulla emergenza ambientale e per istruirle su ciò che si può fare, per reagire correttamente, in caso di crisi. Questo genere di risorse è inestimabile, naturalmente, ma la gente deve anche essere istruita su come assumersi la responsabilità dei propri comportamenti, a cominciare dalle proprie sedi e proprietà. Se continuiamo ad attendere fino a che specifici governi facciano qualcosa, ben poco potrà essere fatto. Come spiegare altrimenti il fatto che la comunità scientifica mondiale abbia raggiunto consensi sui pericoli di riscaldamento globale e tuttavia i governi siano stati intollerabilmente lenti a reagire?
Il metodo migliore, per effettuare il cambiamento, è di istruire formalmente i nostri giovani sin dalla tenera età su cosa è in ballo, se si permettono di continuare il percorso della degradazione ambientale; il mondo che erediteranno - quello che erediterà la loro progenie - sarà quasi inabitabile, se essi non cambieranno il loro modo di vivere, per abbracciare uno stile di vita più "Verde". E noi dobbiamo consigliarli a non farsi distrarre dagli anti-ambientalisti che, per motivi personali, sostengono che le attività degli esseri umani non possono avere nessun eventuale effetto negativo sulla terra. Forse noi possiamo convincere i giovani ad ignorare le discussioni spurie di questi anti-ecologisti, usando un'analogia, basata sul teorema detto "La Scommessa di Pascal".
Il filosofo francese Blaise Pascal sosteneva che, se la deduzione logica non può dimostrare l'esistenza di Dio, è "una scommessa" migliore quella di credere nella Sua esistenza, anziché non credere in Lui, perché il valore di credere è sempre più grande del valore di non credere. Lo stesso ragionamento può essere applicato al problema della degradazione ambientale, causata dall'uomo. Se non possiamo convincere i giovani che gli esseri umani sono capaci di distruggere il loro proprio ambiente, possiamo servirci di una tesi simile alla "Pascal's Wager".
È "una scommessa" migliore per il destino finale della terra di credere che noi possiamo distruggere il nostro ambiente - e cambiare comportamento secondo tale tesi - anziché credere che non possiamo distruggere il nostro ambiente e forse fronteggiare, in seguito, conseguenze disastrose.
Tuttavia devo ammettere di essere pessimista sulle nostre probabilità di salvare la terra. Se gli esseri ragionevoli non riescono a vedere come i loro comportamenti interagiscano con l'ambiente, che speranza reale c'è per noi?
La maggior parte degli individui sembra spesso troppo egocentrica ed egoista, più interessata agli interessi personali, che al benessere del villaggio globale, per agire di conseguenza. Molti sono pigri, poco disposti a fare il genere di sforzo richiesto per contribuire alla salvaguardia ambientale. Penso al mio proprio vicinato, per esempio, dove la maggior parte dei vicini è troppo occupata a vivere la propria vita, per trovare il tempo di lavorare per il bene comune. La proprietà dei miei vicini di porta somiglia a quella di uno sfasciacarrozze,con cinque o sei automobili sparpagliate nel terreno circostante. Se vicini come questi non riescono a prendersi cura dei loro propri mini-ambienti, bisogna domandarsi che speranza c'è per il mondo in generale. Ma se non riusciamo a convincere i giovani che qui è in ballo la loro stessa esistenza e quella dei loro figli e pronipoti,la razza umana è condannata.

pagina 22 sommario pagina 24